哈爾濱戊類廠房倉庫的辦公室

，分隔措施及疏散路徑確立原則!

、辦公室和休息室屬于民用建筑中的公共建筑

，不應(yīng)與生產(chǎn)儲存類場所混合設(shè)置。

廠房和倉庫屬于生產(chǎn)儲存類場所

，不應(yīng)與公共建筑合建，確因生產(chǎn)或儲存工藝所需，允許在廠房和倉庫設(shè)置必需的辦公室或休息室。依現(xiàn)行規(guī)范要求，丙類廠房和丙丁類倉庫的辦公休息室應(yīng)采用防火隔墻與生產(chǎn)儲存區(qū)域分隔。

雖然規(guī)范未要求丁戊類廠房和戊類倉庫的辦公休息室采用防火隔墻分隔

，但考慮辦公休息室的不同建筑類別

，以及生產(chǎn)儲存區(qū)域的實(shí)際風(fēng)險(xiǎn)，因此仍有必要作為相對獨(dú)立的區(qū)域，可采用普通隔墻(房間隔墻或疏散走道隔墻)與生產(chǎn)儲存區(qū)域分隔

。

二

、不應(yīng)忽略丁戊類廠房和戊類倉庫的火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)。

由生產(chǎn)和儲存場所的火災(zāi)危險(xiǎn)性分類原則可知

，丁戊類廠房和戊類倉庫同樣存在可燃物，同樣存在火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)，比如

，戊類倉庫的儲存物品允許采用泡沫、紙張

、木材等可燃物包裝

，雖然限定了可燃包裝重量不大于物品本身重量1/4且體積不大于物品本身體積的1/2，但火災(zāi)負(fù)荷已相當(dāng)可觀

，火災(zāi)煙氣足以對人員構(gòu)成重大危害

。等等。

另外

，實(shí)際應(yīng)用中，也確實(shí)存在廠房倉庫火災(zāi)危險(xiǎn)性類別高于原設(shè)計(jì)規(guī)劃類別的情況。

三

、劃線通道不能替代疏散走道

。

火災(zāi)事實(shí)證明，在火災(zāi)條件下

，人員很難識別和嚴(yán)格按照劃線標(biāo)識進(jìn)行疏散，對于辦公室和休息室，有必要設(shè)置疏散走道