，未與其他區(qū)域進行有效防火分隔。
偌大的倉庫僅設一個安全出口，且未設置消火栓
。圖片來源：應急管理部宣教中心
“倉庫內(nèi)貨物堆積高度超過4米，與倉庫內(nèi)各類電器的未穿管飛線近在咫尺，一旦線路起火可能瞬間引燃周圍貨物
。”考核巡查組專家嚴肅指出
，該倉庫僅有幾具滅火器
，未按
相關技術標準設置室內(nèi)外消火栓，“企業(yè)安全管理形同虛設
，墻上的消防安全展板闡述了消火栓的使用方法
，猶如掩耳盜鈴”。
此外，倉庫內(nèi)僅設有一個安全出口
，當該出口處發(fā)生火災時，內(nèi)部人員不易逃生
。該倉庫與隔壁的木材加工廠防火間距約為4米
，其中一邊發(fā)生火災極易引燃周圍建筑物，可能造成嚴重的經(jīng)濟損失和人員傷亡。
考核巡查組專家當場告知該公司負責人，應認真進行自查自糾
，切實落實消防安全主體責任。除整改上述問題
，還應按規(guī)定設置符合要求的疏散指示標志
、應急照明燈具，便于緊急情況快速撤離
。
“外腳手架拉結(jié)點缺失嚴重 ，存在架體垮塌風險！”在北海市鐵山港區(qū)玖龍紙業(yè)工業(yè)園的施工現(xiàn)場
，眼前的場景令考核巡查組專家觸目驚心
。據(jù)悉，該工程由中核華辰工程管理有限公司施工
。
根據(jù)《腳手架安全技術規(guī)范》和項目出具的施工方案要求，連墻件為兩步兩跨設計
，在垂直高度每3.6米
、水平方向每3米應至少設一個連墻件。
現(xiàn)場7.5米層處拉結(jié)點缺失嚴重。圖片來源：受訪者供圖
。
現(xiàn)場核查發(fā)現(xiàn)，3號木片倉外腳手架高度超過35米，但在7.5米層沒有設置任何連墻件點
，連墻件垂直步距達7.2米，水平跨距達7.9米
，連墻件設置達到了4步5跨
，相比施工方案中的兩步兩跨要求，連墻件數(shù)量減少了67%
。
“連墻件嚴重缺失，架體的穩(wěn)定性就會大打折扣，抗傾覆能力大大減弱
，遇到大風天氣或者意外剮蹭
，就很容易垮塌傾覆。35米多的腳手架一旦垮塌
，后果不堪設想
。”考核巡查組專家指出
，下一步
，施工單位必須嚴格按照規(guī)范要求，加設接結(jié)點，如確因柱子間距過大滿足不了規(guī)范要求
，應在柱子或有梁的地方
，加密布設連墻件，確保架體整體安全
、穩(wěn)定
、可靠。
除外腳手架外 ，專家還發(fā)現(xiàn)
，邊坡及模板支撐架也存在不按方案施工、隨意放大邊坡坡度及立桿間距現(xiàn)象
，這都是建筑施工中易誘發(fā)事故的突出問題
。
在由廣西建工集團第二建筑工程有限責任公司負責的五象水廠一期工程現(xiàn)場，專家發(fā)現(xiàn)北側(cè)局部邊坡坡度超過70° ，遠超方案中設計的45°要求
，存在邊坡垮塌風險?div id="m50uktp" class="box-center"> ！霸龃蠓牌缕露瓤梢詼p少取土和后期回填工程量
，施工單位為節(jié)省成本存在僥幸心理”，專家表示
，邊坡過陡
，易發(fā)生邊坡垮塌事故，對基坑內(nèi)作業(yè)的工人都是極大的隱患
，邊坡一旦垮塌
，會造成基坑內(nèi)作業(yè)工人被掩埋、受擠壓或窒息而亡
。
此外 ，五象水廠膜過濾車間混凝土模板支撐架搭設高度更高
達13米，為超危大工程
。經(jīng)檢查發(fā)現(xiàn)
，施工方案中明確規(guī)定板底縱橫立桿間距≤0.9米，豎向剪刀撐間距≤4米
，但實際測量立桿間距更大
放大至1.2米
，豎向剪刀撐間距放大到6.5米。立桿與剪刀撐減少
，讓模板支撐架的承載力大打折扣
，在澆筑混凝土時易造成模板支撐架體垮塌。
針對發(fā)現(xiàn)的問題隱患，考核巡查組現(xiàn)場向企業(yè)提出整改建議
，并將問題清單反饋當?shù)乇O(jiān)管部門，要求督促企業(yè)落實整改，舉一反三
，開展自查自糾
，切實守牢安全生產(chǎn)底線。
本文標簽：
在線詢價
微信咨詢
在線定制
蘇公網(wǎng)安備32058102002173號
客服1 
客服2