1. 結(jié)合實(shí)際： 《暫行辦法》在遵循 法律法規(guī)的基礎(chǔ)上

   ，結(jié)合湖北省的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、建筑類型特點(diǎn)

   、消防安全現(xiàn)狀等因素

   ，制定了更加具體、更具操作性的規(guī)定

   。例如

   ，針對農(nóng)村地區(qū)的自建房屋，考慮到其消防安全基礎(chǔ)薄弱

   ，制定了專門的防火措施和指導(dǎo)意見

   。

2. 注重創(chuàng)新： 《暫行辦法》在消防設(shè)計(jì)審查驗(yàn)收管理模式上進(jìn)行了一定的創(chuàng)新。例如

   ，引入了消防技術(shù)服務(wù)機(jī)構(gòu)參與消防設(shè)計(jì)審查驗(yàn)收工作

   ，利用專業(yè)力量提高審查效率和質(zhì)量。同時(shí)

   ，鼓勵(lì)采用新技術(shù)

   、新工藝，提高建筑的消防安全性能

   。

3. 突出重點(diǎn)： 《暫行辦法》重點(diǎn)關(guān)注火災(zāi)高風(fēng)險(xiǎn)場所和人員密集場所的消防安全

   。例如，對高層建筑

   、大型商業(yè)綜合體

   、學(xué)校、醫(yī)院等場所的消防設(shè)計(jì)和驗(yàn)收，提出了更加嚴(yán)格的要求

   。同時(shí)

   ，加強(qiáng)對消防設(shè)施、消防器材的維護(hù)管理

   ，確保其完好有效

   。

4. 信息化管理： 《暫行辦法》積極推動(dòng)消防設(shè)計(jì)審查驗(yàn)收的信息化管理，利用信息化技術(shù)提高工作效率

   ，實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)共享

   ，強(qiáng)化監(jiān)管力度。例如

   ，建設(shè)消防設(shè)計(jì)審查驗(yàn)收管理系統(tǒng)

   ，實(shí)現(xiàn)網(wǎng)上申報(bào)、網(wǎng)上審查

   、網(wǎng)上驗(yàn)收等功能

   。

四、存在問題：操作性

盡管《暫行辦法》在規(guī)范建設(shè)工程消防設(shè)計(jì)審查驗(yàn)收方面取得了顯著成效，但在實(shí)際執(zhí)行過程中

1. 操作性有待加強(qiáng)： 《暫行辦法》雖然對消防設(shè)計(jì)審查驗(yàn)收流程進(jìn)行了規(guī)范，但部分條款仍然較為籠統(tǒng)

   ，缺乏具體的操作指南
   ，容易導(dǎo)致執(zhí)行過程中出現(xiàn)偏差。例如
   ，對于特殊建設(shè)工程的消防設(shè)計(jì)審查
   ，審查標(biāo)準(zhǔn)和要求不夠明確，容易產(chǎn)生爭議
   。

2. 執(zhí)行力有待提升： 《暫行辦法》的有效實(shí)施

   ，需要各個(gè)部門的密切配合和積極支持。然而

   ，在實(shí)際工作中

   ，由于部門間的溝通協(xié)調(diào)不夠順暢，導(dǎo)致消防設(shè)計(jì)審查驗(yàn)收工作效率不高

   ，甚至出現(xiàn)推諉扯皮現(xiàn)象

   。

3. 協(xié)同性有待增強(qiáng)： 《暫行辦法》主要側(cè)重于建設(shè)工程本身的消防安全，而忽略了與城市消防整體規(guī)劃的銜接

   。建設(shè)工程的消防設(shè)計(jì)應(yīng)與城市消防基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)相協(xié)調(diào)

   ，才能更好地保障城市整體的消防安全

   。

4. 宣傳力度有待加大： 《暫行辦法》的宣傳力度不夠，導(dǎo)致部分建設(shè)單位

   、設(shè)計(jì)單位

   、施工單位對消防設(shè)計(jì)審查驗(yàn)收的重要性認(rèn)識(shí)不足，消防安全意識(shí)淡薄

   。

五

• 上一條 查看詳情 +遵義室內(nèi)消火栓栓口位置：探討“門軸側(cè)”所指及相關(guān)規(guī)范
• 下一條 查看詳情 +遵義衛(wèi)生間等電位聯(lián)結(jié)
  ，為何必須連接結(jié)構(gòu)鋼筋
  ？